迟延履行并不势必致使解除合同吗

迟延履行并不势必致使解除合同。依据《民法典》第563条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，他们当事人可以解除合同。这意味着，只有在特定条件下，如迟延履行主要债务且经过催告后在合理期限内仍未履行时，才可能致使合同被解除。

除此之外，法律实践中也强调了这种不同性。比如，假如迟延履行主要债务并经催告后在合理期限内仍未履行，这样的情况下，法院会考虑双方的具体履约状况，并不是一律以迟延履行为由来判断是不是应解除合同。这表明，即便存在迟延履行的状况，也需要具体剖析案件的具体状况，而不是简单地将它视为解除合同的直接理由。

因此，迟延履行虽然是一种违约行为，但并不势必致使合同解除。每一个案件都需要依据具体状况和法律规定来决定是不是应该解除合同。